重庆SEO深度解析
实战草根,野蛮生长,向阳而生

郑和下西洋的故事(郑和下西洋的资料)

郑和下西洋的故事(郑和下西洋资料)。

说到中国近代史上割地赔偿的屈辱历史,很多人会后悔近代中国没有对外开放,封闭的国家导致了中国的落后。也有人遗憾,中国没有像英国、西班牙那样,在条件合适的时候出海称霸,导致近代的被动局面。

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

不过百世网的一些人不会因为中国“闭关锁国”的政策而责怪清朝统治者,而是会将自己的记述记录给明朝中期一个叫刘大侠的高官。因为中国明朝永乐年间,宦官郑和七下西洋,留下了航海资料和造船技术资料,这些都是出海必不可少的文书。

然而,刘大侠却把这些材料藏了起来,以至于中国海洋帝国的梦想就此破灭。

许多人对这种说法持怀疑态度。

刘大侠不那么开明,空气清新,把人铭记于心。六岁那年,我和爸爸去北京,大学生杨浦一见之下大吃一惊,说‘:’这孩子将来说不定能达到我的位置。取名大侠,由氏族女子命名。

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

他是明孝宗时期的一位高官,天顺时期被授予翰林学士庶吉士的职位。他当过兵部主事、郎中、右广东布衣使、左住房部侍郎、右御史。

弘治十五年(1502年),升任兵部尚书。刘大侠深受明代孝宗的青睐,辅佐孝宗实现“弘治中兴”。刘大侠与王澍、马文升并称为“弘治三君子”,与李东阳、杨一清并称为“楚三大家”。

由此可见,刘大侠是一个具有责任感、使命感和爱国、效忠君主的政治家。那么,他为什么要隐瞒郑和航海的信息呢?那些信息和他有什么关系?他这么做的证据可信吗?

但事实胜于雄辩,从多个渠道获得的信息证明,刘大侠隐瞒信息的行为确实存在。早在抗战时期出版的《中国南洋交通史》,就用黑纸写着“刘大侠将兵部所存档案销毁。”

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

上世纪80年代,纪录片《河殇》风靡全国,也采用了这种说法,试图证明中国人目光短浅,缺乏海洋思维,抓住缺点,没有抓住历史机遇。

时至今日,“刘大侠烧郑和航海图”的说法已经深深地印在了中国历史学家和历史爱好者的脑海里。

那么,明朝的史料是如何记载的呢?

明朝万历年间的知识分子顾启元在《客座赘语》中写道:

“这个城市的西北部有一个宝藏造船厂。永乐三年三月,他命令宦官郑和赏赐古里和满洲国家.当时他不知道土特产的习俗是什么样的,旧传在兵部。在成化,中国使团咨询去西洋的故事,刘忠宣布大夏是阆中,他拿着它烧掉了。其中蕴含的意义会更加神秘和奇特,廖绝不会是一个肤浅的人。”

冯梦龙在书中写道:天顺时期,明英宗喜欢收藏稀世珍宝。有太监说,宣德年间,朝廷派三宝太监出使西方,得到了无数稀世珍宝。

/>

于是英宗当场拍板,吩咐,积极行动起来,写一个可行性报告,然后制定出海计划。

那些宦官就来到到兵部,查看三保下西洋之时的航海路线。当时刘大夏任兵部侍郎,兵部尚书项忠命令都吏去朝廷的档案库调阅当年郑和下西洋的相关资料的时候,忙活了半天也没有找到,急得他们满头大汗。

原来是兵部侍郎刘大夏先下手找到,便偷偷藏了起来,都吏怎么找也找不到,项忠又命令别的吏员去找。

项忠质问都吏道:“官署中的旧公文怎么会遗失呢?”刘大夏笑着说:“三保(郑和)太监下西洋,花费无数金钱,牺牲了上万的军民,这是当时朝政上的一大弊端,即使公文还在也应该毁掉,以期永远消除这件事情而带来的坏影响,现在还追究它有没有干吗?”项忠又惊又奇,再三称谢,指着自己的职位说:“先生通达大体,这个位子不久就应该属于先生了。”

可是《明史.刘大夏传》却没有关于这件事的片言只语。

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

作为官至尚书的重臣,同时也称得上一代名臣,刘大夏《明史》有传,从他乡试出仕,一直记录到归家而卒,生平事迹,一一录之,却唯独没有关于郑和海图的这部分!

不过,冯梦龙这样说、也不是杜撰,他参考的是嘉靖后期的大臣严从简的著作《殊域周咨录》:

中贵迎合上意者,举永乐故事以告。诏索郑和出使水程。兵部尚书项忠命吏入库检旧案不得,百思特网盖先为车驾郎中刘大夏所匿。忠笞吏,复令入检三日,终莫能得,大夏秘不言。会台谏论止其事。忠诘吏谓:“库中案卷宁能失去?”大夏在旁对曰:“三保下西洋费钱粮数十万,军民死且万计。纵得奇宝而回,于国家何益!此特一敝政,大臣所当切谏者也。旧案虽存,亦当毁之以拔其根。尚何追究其有无哉!”忠竦然听之,降位曰:“君阴德不细,此位不久当属君矣。”(大夏后果至兵部尚书)

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

他的记载中说得很明确,刘大夏对海图档案所作的是“先所匿”,并在询问的时候放言“当毁之”,也就是说,他只是威胁要毁掉这些海图,并百思特网没有真的动手。

无独有偶,嘉靖前期进士陆树声在《长水日抄》写道:

项忠为兵部尚书,一日旨下部中,查西洋水程,项遣都吏检旧案于库内,忠宣已先检得,匿其籍,都吏检三日无所得,会言官交章谏阻,事遂寝。

同时期的大臣复社张岱也在其著作《快园道古》一书中说:

天顺中,朝廷好宝玩,命中贵查西洋水程故牒。时刘大夏为郎,先捡匿之。尚书项襄毅公诘曰:『署中牒,焉得失?』刘在傍微笑曰:『昔下西洋,费钱谷数十万,军民死者以万计。此一时弊政,牒即存,当立毁之,犹追究其有无耶?』项再揖谢曰:『公达国体,此位不久属公矣。』

那么上述说法是不是人云亦云、以讹传讹,导致三人成虎呢?

我们不妨看看这段话:

“方太监汪直怙宠贪功,谋取交阯,有旨检永乐间征调故事。大夏匿之,事遂寝。”

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

明朝有两个汪直,一个是黑白两道痛斥的走私分子,一个是权势熏天的太监。

走私犯汪直(1501年4月3日-1559年12月25日),生于万历年间,由于明政府的海禁政策使得海上贸易中断,给了汪直发家致富的机会,他召集帮众及日本浪人组成走私团队,自称徽王,后时任浙直总督胡宗宪和其幕僚徐渭主张对其招安, 但却被时任浙江巡按使的王本固所擒,随后被处死。

另一个汪直,是明朝成化年间的太监。从成化十三年(1477年)至十九年(1483年)间,汪直大权独揽,一人之下万人之上。

《明实录*武宗实录》记载说:这一天,汪直听说越南和老挝打仗,还打输了,就向皇帝进言说:安南之地,秦人辟之,汉人复之,唐设交管,宋伐升龙,就是本朝,也有张国公南征伟绩。如今圣天子在上,他们国中生乱,我们应该趁机去打回来,打下来后,把不听话的人小脚趾砍掉,从此以后,就没有交趾,只有交州!

皇帝说,好,你说得在理,就照你说的办。

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

汪直就趾高气扬地来到兵部,要调取永乐年间对安南用兵的纪录,以作参考。可刘大夏果断把档案扣了起来,就是不给。

不仅如此,他还说服了当时的兵部尚书余之俊,终于把这件事平息下来了。

以上,便是刘大夏藏匿安南档案的完整过程。

综上所述,刘大夏藏匿郑和下西洋资料的事千真万确。

刘大夏是明朝的兵部尚书(国防部长)(1437年1月31日-1516年6月29日),是一个好官,是一个充满正义感、嫉恶如仇的官员,对宦官深恶痛绝。

他认为,无论如何要销毁郑和的航海记录,把造船和航海的技术的书藏匿,以防国家在出现这样不务正业的人,也不能让后人研究这些资料。

郑和下西洋的资料,是如何毁在这个人手里的?

否则就会浪费国家的大量财力物力,影响到国家的经济发展和长治久安,宦官将更加专横跋扈、明朝江山就会支离破碎。

于是,刘大夏便开始实施自己的计划。

在郑和去世大约四十年后,刘大夏将他郑和留下的航海、地理、造船、海外事情、贸易等资料全都付之一炬,化成灰烬。

刘大夏的行为,导致中国几个世纪不能走向海洋,跟海洋大国失之交臂。在当时的他看来,这是为了维护国家稳定的爱国行为,可是从后世的角度看,这永久的让中国失去了重要的航海资料,破坏不可饶恕。

未经允许不得转载:鹏鹏SEO » 郑和下西洋的故事(郑和下西洋的资料)

本文链接: https://www.pengpengseo.com/koubeiwang/120158.html

版权声明:本文著作权归原作者狠人SEO所有,转载请注明出处,感谢!

鹏鹏SEO-网站优化排名操作步骤分享